江苏消保委提示：快看看你囤的是“棉”柔巾？还是“绵”柔巾？

使用柔巾擦手擦脸或者给小宝宝擦身体，已经是很多人的日常。柔巾这个品类的生产企业增长迅速，相关市场品牌数量已经超过520家。近日江苏省消保委委托南京市产品质量监督检验院对柔巾产品展开比较试验，发现不少标注产品成为“植物纤维”的“棉柔巾”事实上使用的却是人造纤维。

记者从11月14日江苏消保委举办的发布会上获悉，本次调查采取了市场调查、比较试验和专家访谈相结合的方式，采样柔巾产品50批次，单包价格从2.2元/包到21.3元/包不等。检测项目主要有：纤维含量、单位面积质量变异系数、内装量、柔软性、吸水性、荧光增白剂、甲醛含量、pH值、标识等。

“棉”“绵”一字之差

安琦柔、三丽鸥棉柔巾冒充“植物棉”

检测发现，50批次产品中有9批次产品纤维含量不符合GB/T 40276-2021《柔巾》标准要求，其中7批次柔巾产品宣称为“植物纤维”的柔巾样品，其实际成分大多为以粘胶纤维为代表的再生纤维素纤维，属于化学纤维中的人造纤维，非天然植物纤维。

检测样品中，有22批次在包装上标“棉”柔巾，15批次在包装上标“绵”柔巾，13批次未在包装上标注“棉”或“绵”柔巾。标注为“绵柔巾”的产品，成分主要是聚酯纤维、粘胶纤维等化学纤维。“棉”和“绵”一字之差，容易引起消费者误解。

值得注意的是，卓欧娅、浪莎、安琦柔等7批次样品不含有任何棉纤维，涉嫌夸大、虚假宣传。

安琦柔®棉柔巾和三丽鸥系列亲肤棉柔巾，分别标注为“植物棉”、“棉质植物纤维”。专家表示事实上所谓的“植物棉”可能只是商家为了吸引消费者而创造的一个模糊概念，规范术语中并不存在这一说法。其实际产品成分为100%再生纤维素纤维和99.0%再生纤维素纤维，1.0%棉。

并非“一分价钱一分货”

小杨臻选绵柔巾不是全棉价格还贵

江苏消保委工作人员表示，产品标注净含量与实际含量之差不得大于规定的允许短缺量。本次比较试验中的50批次样品中有3批次不符合标准要求。圣贝恩加厚洗脸柔巾标称为50抽，经检验样品实际内装量为48抽，因此该批次产品两种计量方式均未达标准要求。

此次比较试验的柔巾单包价格从2.2元/包到21.3元/包不等，价格差别较大。工作人员告诉记者，原料价格是影响产品定价的重要因素，全棉的成本比涤纶等化纤要高很多，但并没有完全反映在产品价格上。

采样产品中的棉乐家婴儿纯棉柔巾和京东京造®全棉洁面柔巾虽然材质为100%棉，但价格处于中低价位。而小杨臻选抽取式洗脸绵柔巾和尔木萄®绵柔亲肤卷筒式柔巾使用的并非是100%全棉，但价格偏高。

针对本次调查和比较试验中发现的问题，省消保委发布建议消费者在选购时，注意区分“棉”柔巾和“绵”柔巾。关注包装上标注采用GB/T 40276-2021标准。

此外，柔巾产品也有保质期，建议随用随买，不要囤货，要优先选择包装密封性良好并有独立包装的产品。

荔枝新闻 记者/孟煦 实习记者/刘笑妤