业主群发文质疑物业经理，被告侵犯名誉权？法院：正当监督不侵权

近日，镇江扬中市人民法院公布了一起因业主群内一则“通知”引发的名誉权纠纷案件。

为了节约沟通成本，很多物业都会建业主群，此前，镇江一小区业主在群里发文质疑物业经理，结果竟惹上了官司。

2022年，包括王某在内的多名小区商铺业主与物业管理服务部签订了《委托租赁协议》，约定将商铺委托给物业代为出租。李某是该部门的负责人。一段时间后，业主与李某因商铺广告出租费用、财务制度等产生了矛盾。2024年，王某在有100多人的业主群里发了一则通知。

“通知”内容包括李某一分钱未出的情况下，与大家签订了委托合同，但至今已过去两年半时间，目前大家房产权益已逐渐被李某所霸占，前期筹措的运行资金不仅没返还，李某个人还私自从集体收益中挪用9000元，并拿其个人消费的餐饮发票报销，外墙广告费收入也一问三不知。

王某称李某的行为涉嫌职务侵占，提议通过集体诉讼解除委托合同，变更物业管理公司等，如果构成犯罪要追究法律责任。多名业主都在群里回复同意。李某认为王某的行为侵犯了他的名誉权，便告到了法院。

法院审理认为，业主群里的业主都是利害关系人，李某作为为业主提供物业服务的企业经营者，对业主在业主群内围绕自身权益的发言，负有一定的容忍义务。

镇江扬中市人民法院民一庭法官助理缪莹表示，被告作为业主，为了维护自身权益，对监督事项所做出的负面评价，也并未超出必要的限度。关于其陈述的原告挪用资金，并拿个人消费的餐饮费发票报销，也提供了相应的初步证据。从一般人的理解看，原告作为物业管理者，应当对监督事项进行回应和解释。因此，被告在业主群内提出的合理怀疑，不构成对原告个人社会评价的降低，不构成侵害名誉权。

最终法院判决驳回了李某的全部诉讼请求。

法官表示，小区业主有权在业主群以正当合理的方式行使监督权，对小区公共事务提出合理质疑和批评，维护自身及全体业主的共同利益。

零距离记者/刘舒 郭锐 凌星星 荔枝新闻编辑/刘元

新闻线索提供请拨打新闻热线025-83195900。

也可登录网站（戳这里）或扫描二维码↓↓