摆拍产业链透支的不只是善意，还有整个网络的公信力 | 青年说

5月16日，北京警方通报：刘某、江某某二人为吸粉引流、牟取私利，虚假摆拍“盲人在盲道行走被电动自行车撞击并遭骑车人斥责”视频，造成恶劣影响，已被依法采取刑事强制措施。百万粉丝账号“抱抱盲兔”被封禁，作品清空。从全网愤怒到真相大白，只用了七天。

图源：网络

但这条新闻最让人后背发凉的，不是两个骗子的落网，而是通报里没有写出来的细节——据媒体披露，这个账号背后准备了至少19份脚本。也就是说，“盲道被撞”不是灵机一动的恶作剧，而是一条精心设计、可复制的流水线产品。

更可怕的是，“抱抱盲兔”不是一个人，而是一类人。

广州警方曾查处“20万寻子”系列视频，主播宋某让演员扮演骑手和警察，三个月发布71条虚假视频，播放量破亿。公司负责人承认：每条视频收入超万元，剧本根据热点事件定制。湖北某网红编造“幼年被父母抛弃，养母患精神分裂症，靠捡垃圾为生”，深夜街头痛哭、医院求捐款，迅速吸粉120万，月入数十万元，结果家庭完整，全是剧本。在电商平台上，几块钱就能买到全套“正能量”剧本，北漂故事、三农苦难、街头冲突，应有尽有。

“产业升级”背后，是严重的道德滑坡。

从剧本创作、多机位拍摄、专业控评到直播变现，一条完整的造假产业链已经悄然成型。每一个环节都被精确计算：什么时间点该让主角流泪，什么台词能触发观众的愤怒，什么剧情能最大化转发率。你每一次点击、每一次愤怒转发，都在为这条产业链贡献流量，而流量就是他们的真金白银。

这场产业链的“产品”，是我们最朴素、最珍贵的情感——同情、愤怒、正义感。但这些情感不是取之不尽用之不竭的。

社会心理学中有个概念叫“同情疲劳”。当人们反复被虚假苦难刺激，情感就会变得麻木。更通俗的说法是“狼来了”。牧童第一次喊“狼来了”，全村人冲上去；第二次，有人犹豫；第三次，没人相信。最后狼真的来了，牧童被吃掉了。在寓言故事里，被吃掉的是牧童。但在现实中，被“吃掉”的是下一个真正需要帮助的弱势者，是每一个试图通过网络求助发声的人，也是我们对他人苦难的信任感。

当“狼来了”变成流水线生产，后果远比单个骗局严重。

更深远的影响在于：网络公信力正在被这条产业链一点点掏空。我们为什么愿意在短视频平台上关注新闻、参与讨论、为求助者转发？因为我们默认平台上内容的真实性。但当摆拍视频频频登上热搜，当“感人故事”三天两头被警方通报为假，公众对平台的信任就会从“基本可信”滑向“先怀疑再说”。

这种信任损耗不是封几个账号就能修复的。算法为什么总能精准识别并大力推荐这类冲突性强、情绪煽动的内容？因为算法的底层逻辑是“用户停留时长”，而愤怒和同情最能留住人。于是，越狗血越上热门，越造假越有流量。可以说，平台既是受害者，也是推手。

值得肯定的是，北京警方此次采取刑事强制措施，释放了明确信号：消费善意不再是道个歉就完事的灰色生意，而是要承担刑事责任的违法行为。但法律是事后补救，更重要的是源头治理。

监管部门需要进一步压实平台责任。不能等到舆论发酵、警方通报之后才被动封号。平台应该建立更严格的风控机制，对涉及弱势群体、社会敏感议题的“实拍”内容进行真实性标注和审核。同时，算法不应只追求流量最大化，而应给真实、有价值的内容更多权重。

摆拍产业链透支的，从来不只是几个人的善意。它在一点一点地拆解我们赖以沟通、信赖、互助的网络根基。当有一天，网络上再也没有人愿意为陌生人的苦难转发，再也没有人相信屏幕那头的眼泪——那才是这条产业链留下的最大罪证。

虚假的视频可以被删除，但被透支的公信力，需要很久才能重建。但愿这次之后，无论是创作者、平台还是每一个屏幕前的我们，都能记住：流量有价，人心无价，公信力不可再生。（杨家兴 云南财经大学）

欢迎关注荔枝锐评（lizhirp）公众号：