荔刻说 | 我们评判基层干部的标尺，到底应该落在哪里？

文/陈述

（作者陈述；本文系荔枝新闻客户端、荔枝网独家约稿，转载请注明出处。）

近期，来自基层的几则新闻，在夏收农忙和救灾一线格外动人，但同时也发人深思。一边是湖北襄阳，派出所所长肖晨凌晨巡逻时偶遇农户难题，带着队员徒手扒了一小时黏在收割机谷仓里的湿小麦，从深夜到天明，一路帮5户农户卸下六千余斤小麦；在樊城区李沟村，村支书王进成一声“雨前必须抢完”的嘶吼，带着村民连夜抢收，直到凌晨三点半才送走最后一台收割机。无数基层干部扎在田间地头，和农户一起抢天时、夺丰收。与此同时，在湖南石门救灾一线，女村支书向金元嗓子喊哑、双眼红肿，在断路断网中奔波数日，却有人不去看她的辛劳，只盯着她耳朵上一对普通金耳环大做文章。

同样是基层干部，一边是田埂上实实在在的身影被百姓记在心里，一边是拼了命的实干被无端挑刺，一正一反的对照，看得人五味杂陈，但也恰恰戳中了当下最值得深思的问题：我们评判基层干部的标尺，到底应该落在哪里？

对田间一线日夜奋战的这些干部来说，答案写在沾满麦屑的衣衫上，写在熬红的双眼里。夏收就是和老天爷赛跑，晚一分钟，麦粒就多一分发芽霉变的风险，农户一年的收成就可能打折扣。派出所的本职是巡逻护安，可看到农户急得满头汗，二话不说跳上谷仓上手帮忙，这不是多管闲事，是刻在骨子里的“把百姓的难事当自己的事”；村支书吼出那一声，不是作秀，是心里装着全村农户的收成，急百姓之所急。从给跨区麦客腾出派出所院子当临时落脚点的襄州民警，到24小时守在烘干房保供电的基层网格员，夏收这场“雨口夺粮”的大战里，无数基层干部就是这样，哪里需要就往哪里去，没有惊天动地的口号，只有俯下身子搭把手的实干。

这才是基层干部该有的样子：他们不是坐在办公室里填报表的“理论家”，是扎在泥土里解决问题的“办事员”。他们的工作，从来不是什么光鲜亮丽的大人物故事，就是藏在帮农户扒麦子、带着群众抢收这种一件件小事里。可与此同时，偏偏有那么一些人，坐在键盘前，不去看干部干了多少事，只盯着一些无关紧要的细枝末节挑毛病：救灾一线的女村支书，连日奔波把嗓子喊哑了，没人看见她淋透三套衣服、踩着淤泥挨户排查的辛苦，只盯着一对普通金耳环阴阳怪气，仿佛不把一件饰品上纲上线，就显不出自己的“正确”。

这种吹毛求疵的恶意，到底伤害的是谁？伤害的是千千万万冲在一线的基层干部。基层工作哪有那么多完美？哪有那么多符合某些人想象的“标准形象”？女村支书戴一对金耳环，不过是普通农村妇女的日常习惯，既不影响救灾，也不违背原则，凭什么就要被揪着不放？评判一个基层干部合格不合格，从来不是看他或她穿什么戴什么，而是看关键时刻能不能站出来，能不能给老百姓办实事。向金元在洪水来了之后，第一时间扛着全村九百多口人的安危奔波，断水断电的时候向上报灾、向下安抚。这样的干部，金杯银杯不如群众的口碑，无论在何时何地都是合格的好干部；而那些占着位置不干事，天天想着摆样子装形象的干部，就算穿得再朴素，也不是老百姓需要的好干部。

这些年我们见过太多类似的反差：一边是无数基层干部扎根一线，把老百姓的小事当成自己的大事，抢收、救灾、扶贫、抗疫，哪里有需要哪里就有他们的身影；一边是总有少数人拿着放大镜挑错，用脱离实际的苛责否定全部付出。网上的一句恶意评论，敲键盘只需要几秒钟，可落在实干者身上，就是透心的凉。我们总说要给基层干部撑腰鼓劲，这种撑腰，不光是政策上的支持，更需要舆论场上的理性：别让无关紧要的细枝末节盖过实干的光芒，别让恶意揣测挤走对一线付出的尊重。

共产党人的正确政绩观，从来都是“以百姓心为心”，把老百姓的获得感当成自己的成就感，把为民办实事当成自己的最大政绩。眼下，夏收的“麦田保卫战”还在继续，救灾的灾后重建还在推进，无数基层干部依然扎在一线。我们该做的，是把目光放在他们干的事上，是给他们多一点理解和支持，而不是拿着放大镜找毛病。毕竟，田埂上沾满麦屑的双手，洪水里奔波的脚印，这些实实在在的付出，远比任何外在的细节，更能说明一个干部的初心。对基层干部，少一点键盘上的偏见，多一点对实干的尊重，这才是我们该有的态度。

欢迎关注荔枝锐评（lizhirp）公众号：